NCE · v2.4 · 12 / 14 dimensions actives

Le moteur qui se mesure.
Pas celui qui se proclame.

NCE (Neural Context Engine) est le moteur de qualité embarqué dans KnowWeave. Il mesure la fiabilité de chaque réponse sur 14 dimensions — et refuse de répondre quand la certitude est insuffisante.

Un score de qualité mesurable, auditable, communiqué sans filtre — pas une probabilité opaque.

/ NCE · architecture

Extraire. Structurer. Valider.
Trois étapes. Zéro approximation.

⚙️ Extraction guidée Schéma métier sectoriel · entités typées · relations sémantiques · confiance par extraction
🕸️ Réseau structuré Réseau de relations · modèle conceptuel métier · déduplication · scoring qualité
Réponse validée Retrieval hybride · whitelist entités · validation fidélité · traçabilité source complète

Traçabilité architecturale : À chaque étape, NCE trace ce qu'il extrait, pourquoi, et depuis quel document. La traçabilité est architecturale — pas rajoutée après coup.

/ fiabilité · score NCE

14 dimensions.
Un score. Pas une intuition.

Le score de fiabilité NCE agrège 14 dimensions mesurées en continu sur le réseau de connaissances. Chaque version NCE est comparée à la précédente sur ces mêmes dimensions. Ces 14 dimensions ne sont pas un état final — elles sont un axe de R&D permanent : chaque itération du moteur est construite pour dépasser la précédente, dimension par dimension, vers un score de fiabilité toujours plus élevé.

A — Cohérence du modèle métier
A1 Alignement domaine / portée Chaque lien extrait correspond-il bien à une relation autorisée dans votre domaine métier ?
A2 Respect de la cardinalité Le moteur respecte-t-il les règles de cardinalité de votre domaine — ex. une substance ne peut avoir qu'un seul identifiant réglementaire ?
A3 Réponses honnêtes sur l'inconnu Le moteur reconnaît-il ce qu'il ne sait pas — et répond-il explicitement "information non disponible" plutôt que d'inventer ?
B — Ancrage documentaire
B1 Proximité sémantique Les concepts similaires de votre domaine sont-ils bien regroupés dans la mémoire sémantique du moteur ?
B2 Support documentaire Chaque fait extrait est-il ancré sur un extrait de texte source identifié ?
C — Stabilité des requêtes
C1 Déterminisme La même question produit-elle la même réponse sur le même graphe ?
C2 Dérive d'alignement Le modèle métier et le réseau de connaissances restent-ils cohérents quand vous ajoutez de nouveaux documents ?
C3 Taux de réparation Quelle proportion d'écarts schéma est détectée et corrigée automatiquement ?
D — Structure du graphe
D1 Couverture des relations Les types de liens définis dans votre modèle métier sont-ils effectivement renseignés dans le réseau de connaissances ?
D2 Cohérence des communautés Les clusters thématiques du graphe correspondent-ils aux domaines métier attendus ?
D3 Validité temporelle Les informations datées sont-elles marquées avec leur période de validité ?
D4 Enrichissement suggéré Le moteur identifie-t-il les zones du graphe à compléter en priorité ?
E — En recherche active R&D
E1 PRD · Path Reliance Degree Robustesse structurelle des chemins de réponse — identifie les entités reliées par un chemin unique (réponses fragiles).
E2 SAS · Semantic Alignment Score Chaque entité du réseau est-elle positionnée de façon cohérente avec les autres membres de sa catégorie ? Un désalignement invisible peut générer des réponses erronées — difficile à détecter sans ce score.
/ anti-hallucination · mécanismes

Trois verrous.
Zéro réponse inventée.

Whitelist d'entités

Seules les entités présentes dans le réseau de connaissances peuvent apparaître dans une réponse NCE. Pas d'interpolation. Pas d'extrapolation. Si l'entité n'est pas dans la base, elle n'est pas dans la réponse.

Refus out-of-domain

Si aucune source dans le réseau n'est pertinente pour la question posée, NCE refuse de répondre — sans appel LLM, sans fabrication. Le message de refus est explicite et personnalisable par domaine métier.

Validation de fidélité

Chaque réponse générée est soumise à un vérificateur indépendant qui compare la réponse à ses sources citées. Verdict binaire : FIDÈLE ou CONTRADICTION. Activation en production en cours.

Couche 4 · déploiement en cours
/ R&D · NCE v3.0

Deux dimensions en recherche.
La prochaine frontière de la qualité.

PRD et SAS sont les deux dimensions de fiabilité sur lesquelles le moteur NCE est en recherche active. Leur intégration complète le score à 14/14 et débloque les missions agentiques.

dimension E · 01

Robustesse des chemins de réponse

Une entité reliée au reste du graphe par un seul chemin est une entité fragile. Si ce chemin est supprimé ou modifié, la réponse échoue silencieusement. PRD identifie et score toutes les entités à chemin unique — permettant à l'agent de qualifier lui-même la robustesse de sa réponse.

● Path Reliance Degree
dimension E · 02

Alignement sémantique OWL

Une entité mal positionnée dans la mémoire sémantique du moteur sera retrouvée sur les mauvaises questions et ignorée sur les bonnes. Résultat : des réponses qui semblent correctes mais ne le sont pas — une cause silencieuse d'erreurs, difficile à diagnostiquer sans ce score spécifique.

● Semantic Alignment Score · réf. recherche académique 2025
/ évaluation · protocole

Comment NCE est évalué.
Chaque version. Chaque corpus.

Golden tests sectoriels

Chaque secteur dispose d'un jeu de questions de référence avec réponses attendues (ground truth). Format standardisé — la même batterie est rejouée à chaque version NCE sur les mêmes corpus.

NCE vN vs vN−1

Chaque nouvelle version est benchmarkée contre la précédente. KPIs mesurés : score moyen, confiance pipeline, taux de refus out-of-domain, taux de contradictions détectées. Aucun chiffre publié sans ce protocole.

Protocoles auditables

Tous les jeux de test sont documentés et disponibles sous NDA pour les clients en évaluation. La méthodologie d'évaluation fait partie du contrat de livraison.

/ versions · NCE

NCE — Historique des versions

NCE v1.0 livré

Extraction d'entités et de relations depuis des corpus texte. Relations génériques. Premier graphe de connaissances interrogeable en langage naturel.

NCE v2.0 livré

Schéma métier sectoriel. Extraction guidée par modèle conceptuel. Scoring de confiance par extraction. 12 dimensions de fiabilité actives.

NCE v2.4 version actuelle

Déduplication des entités. Filtrage des nœuds parasites. Cache sémantique. Whitelist anti-hallucination. Validation de fidélité implémentée. Parsing structurel des tableaux.

NCE v3.0 en développement

Score de fiabilité complet sur 14 dimensions. Agents cognitifs autonomes capables d'opérer sur des corpus vivants en évolution continue. Réponses auditables de bout en bout — chaque affirmation tracée à sa source, prête pour inspection réglementaire ou audit externe. La plateforme qui répond à la question que vos équipes posent depuis dix ans.

/ étape suivante

Voir NCE sur votre corpus.
30 minutes. Diagnostic réel.

Apportez un corpus délimité. Nous montrons comment NCE l'ingère, ce qu'il extrait, et comment il répond à vos questions métier.

14 dimensions de fiabilité Anti-hallucination Traçabilité source complète